Для практических целей этой маленькой заметки весь московский криминал можно условно (не совсем научно) разделить на две равные части: с одной из сторон, преступления интеллектуальные («беловоротничковые» и экономические), а с другой – преступления в форме чётко выраженных «антиобщественных действий».
По делам второго рода преступлений следователь пытается застигнуть подозреваемого врасплох, сломать психологически, не мытьем так катаньем получить от обвиняемого признательные показания. Эти допросы и эти преступления не очень интересны, по причине простоты и ясности решаемых адвокатом задач.
А вот допросы по результатам захвата при получении-даче взятки имеют сходные тематики. Адвокат должен разобраться, не было ли выявлено провокации взятки, и, если конечно позволяет профессиональный опыт (если его маловато – спросите у высококвалифицированных коллег!), оценить, насколько законны и основательны те доказательства, что были получены обвиняемой стороной. После всех разбирательств и взвешивания полученных оценок, следует определить тактику и стратегию защиты подозреваемого, совместно с ним принять решение о том, давать ли вообще показания в суде, а если давать, то какие.
Криминальный кодекс содержит большое количество статей, которые могут «навредить» обвиняемому, поэтому единственный дельный совет, который может дать профессиональный адвокат, это держать язык за зубами и помалкивать.
Куда более интересная работа с сопровождением допросов по уголовным делам экономического характера. Отмалчиваться на таких допросах будет совершенно недопустимым действием, и даже опасным, тем более, что обвиняемый может поначалу неоднократно допрашиваться работниками прокуратуры в качестве свидетеля. Но особенно опасно давать непродуманные показания. Поэтому адвокат ведущий дело не имеет даже малейшего права исполнять роль статиста, а обязан со всем профессионализмом и серьёзностью включиться в работу по обеспечению эффективной защиты доверителя.
Острая нехватка в г. Москва высокопрофессиональных следователей по экономическим преступлениям является причиной того, что следствие подобного рода длится длительное время. В большинстве случаем это даёт адвокату и его подзащитному возможность построить глубокую эшелонированную защиту, а иногда непрямое воздействие на следователей с тем, чтобы помочь им правильно определить квалификацию содеянного его доверителем.
Прежде чем произойдёт признание действий подсудимого как экономически обоснованных и сугубо правомерных, основательную аналитическую работу должен провести адвокат, прекрасно знающий Закон и криминальный кодекс Российской Федерации.