Практика по делу о взыскании задолженности по договору займа

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 декабря 2016г.

 г.Москва

 

Замоскворецкий районный суд г.Москвы под председательством федеральной судьи М.Ю. П, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Л. к Ю. о взыскании долга по договору займа, процентов, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Л обратился в суд с иском к Ю. о взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени, судебных расходов. Просит суд взыскать 2 000 000 рублей - основной долг; проценты за пользование суммой займа, по состоянию на 10 октября 2016г. размер процентов составляет - 712 222 рубля; 200 000 рублей - пеню; 100 000 рублей– расходы на оплату услуг представителя; 22 800 рублей - за госпошлину.

В обоснование требований истец указал, что 29.12.2014г. ответчик взял у истца взаймы сумму в размере 2 000 000 (два миллиона) рублей. В подтверждении была написана расписка. Согласно данной расписке условия займа были следующими: основной долг отдается до 03.04.2015г. с выплатой процентов в размере 20 % годовых. До настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены.

Истец в судебное заседание не явился, обеспечил явку своего представителя адвоката В., представляющего интересы по ордеру, которая исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Ю. в суд не явился, извещался по последнему известному месту жительства.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 N 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции», исходя из задач гражданского судопроизводства, суду первой инстанции необходимо обеспечить правильное рассмотрение и разрешение гражданских дел в установленные законом сроки.

Начало течения срока рассмотрения и разрешения гражданских дел, подсудных мировому судье, в соответствии с частью 1 статьи 154 ГПК РФ определяется днем принятия заявления к производству, а по всем другим делам - днем поступления заявления в суд. При этом в сроки рассмотрения и разрешения гражданских дел включается срок подготовки дела к судебному разбирательству.

Окончанием срока рассмотрения и разрешения дела является день принятия судом решения по существу либо вынесения определения о прекращении его производством или об оставлении заявления без рассмотрения.

При неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Согласно ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Суд, выслушав доводы представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно и. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 29.12.2014 г. ответчик взял у истца взаймы сумму в размере 2 000 000 (два миллиона) рублей. В подтверждении была написана расписка. Согласно данной расписке условия займа были следующими: основной долг отдается до 03.04.2015г. с выплатой процентов в размере 20 % годовых. Ответчиком истцу сумма займа не возращена.

В соответствии со ст. 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. (309 ГК РФ).

На основании изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца и взыскании с ответчика денежных средств, полученных им по договору займа в размере 2 000 000 руб. 00 коп.

Проценты за пользование суммой займа по расписке от 29.12.2014 года исходя из ставки 20% годовых за период с 29.12.2014 года по день вынесения судом решения составляют 793 424,66 руб. (2000000 × 724 × (20 / 365 × 100), которые следует взыскать с ответчика в пользу истца.

Согласно условиям Договора займа (п. 3.2.) в случае нарушения Заемщиком сроков возврата суммы займа, Заемщик уплачивает Заимодавцу пеню в размере 0,1 % от неуплаченной суммы за каждый день просрочки, но не более 10 % от суммы займа. Таким образом, размер пени, подлежащий взысканию с ответчика составит 200 000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истец понес расходы на оплату услуг представителя в размере 100 000 руб., что подтверждается квитанцией.

Исходя из принципа разумности суд полагает взыскать с Ю в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в сумме 40 000 руб.

Согласно представленных истцом квитанций, им оплачена: государственная пошлина в размере 22 800 рублей.

Соответственно, в пользу истца, с ответчика подлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 22 800 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Л. к Ю. о взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Ю. в пользу Л.: сумму задолженности по договору займа в размере 2 000 000 рублей, проценты по займу в размере 793 424,66 руб., неустойку в размере 200 000 рублей; 40 000 рублей – расходы на оплату услуг представителя; государственную пошлину в размере 22 800 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца. Апелляционные жалоба подается через Замоскворецкий районный суд города Москвы.