Несовершеннолетний К. обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ст. 162 ч.2 УК РФ. Следствие велось Черемушкинским межрайонным следственным отделом СУ по ЮЗАО ГСУ СК РФ по г. Москве.
На стадии предварительного следствия адвокату удалось переквалифицировать действие подзащитного на менее тяжкое преступление. В данном случае имел место эксцесс исполнителя.
Так, трое несовершеннолетних договорились между собой украсть у одноклассника телефон. При этом один из них привел потерпевшего к месту совершения преступления, а двое других, одев маски на лицо напали на потерпевшего с целью совершить хищение. При этом один из нападавших неожиданно для других сообщников достал нож и приставил к горлу потерпевшего, после чего отнял телефон у него телефон. Двое других обвиняемых не догадывались о намерении третьего применить оружие, соответственно умысла на это не имели.
Согласно ст. 36 УК РФ эксцессом исполнителя признается совершение исполнителем преступления, не охватывающегося умыслом других соучастников. За эксцесс исполнителя другие соучастники преступления уголовной ответственности не подлежат.
В результате действия подзащитного были переквалифицированы на ч.2 ст. 161 УК РФ и он был приговорен к условному сроку.